Como lemos uma ligação

O que conta como ligação

Uma imagem conjunta, a participação no mesmo evento ou uma menção isolada não constituem ligação. Só publicamos relações com tipo definido, período e fonte acessível, com o trecho que as sustenta e o que esse trecho não prova.

familiar

família

político

política

eleitoral

eleição

profissional

trabalho

econômico

dinheiro

institucional

cargos e agendas

legislativo

Congresso

jurídico

Justiça

comunicacional

declarações

Situação do fato

Estados jurídicos nunca são resumidos num único rótulo de “envolvido”. Cada um significa uma coisa diferente:

• documentadoHá registro oficial ou documento público que comprova.
• declaradoAlguém disse publicamente. Não há registro formal.
• contestadoUma das partes discorda da descrição. A resposta está na ficha.
• em apuraçãoO Atlas ainda verifica. Não é fato confirmado.
• sob investigaçãoAutoridade abriu procedimento. Investigar não é acusar nem condenar.
• indiciadoA polícia concluiu que há indícios. Ainda não há acusação formal.
• denunciadoO Ministério Público apresentou acusação. A Justiça ainda não decidiu se aceita.
• réuA Justiça aceitou a acusação. Há processo, não há culpa decidida.
• condenadoHouve decisão judicial de condenação. Pode caber recurso.
• absolvidoA Justiça decidiu que não há culpa.
• arquivadoO procedimento foi encerrado sem acusação.

Qualidade da evidência

Mede apenas a sustentação da ligação descrita. Não mede gravidade, culpa nem importância.

• provaAA — registro oficialDocumento público, contrato, decisão ou dado primário verificável.Mede a sustentação da ligação, não gravidade nem culpa.Registro oficial, documento público, contrato, decisão ou dado primário verificável.
• provaBB — várias fontesMúltiplas fontes jornalísticas independentes ou material autenticado.Mede a sustentação da ligação, não gravidade nem culpa.Múltiplas fontes jornalísticas independentes ou material autenticado.
• provaCC — uma fonteUma reportagem responsável ou declaração pública identificada.Mede a sustentação da ligação, não gravidade nem culpa.Uma reportagem responsável ou declaração pública identificada.
• Rascunho: pista de apuração. Não aparece publicamente.

Base de governo em quatro camadas

Não tratamos as camadas como equivalentes. Fato é fato; projeção é projeção, com data, método e o que a invalida.

• apoio formalChapa, coligação, federação ou acordo oficial.dado
• apoio declaradoApoio público verificável e participação recorrente.dado
• compatívelConvergência legislativa ou programática observada.inferência
• projeçãoPossibilidade construída por análise editorial. Você pode desligar esta camada.projeção

Os cinco grupos do modo guiado

1. 1Projeto político. Quem está formalmente no projeto eleitoral?
2. 2Aliados. Quem apoia e quem pode compor a base?
3. 3Base econômica. De onde vem o dinheiro e quem são os sócios?
4. 4Presença institucional. Onde a rede ocupou cargos e agendas?
5. 5Casos públicos. Que fatos investigados tocam esta rede — e a que distância?

Quem publica

A IA pode localizar nomes, relações candidatas, datas e documentos. A decisão editorial é humana. Nenhuma ligação sensível é publicada somente por extração automatizada. Estágios internos: pista → em apuração → aguardando contraditório → revisado → publicado.

Nesta versão, a etapa “IA propõe” já aconteceu; a conferência editorial é processo interno e não aparece na página. O estado de cada ligação fica nos dados.

A malha cresce nas pontas por apuração antecipada: o sinal de mais ao lado de um nome abre o que já foi apurado ou registra um pedido. Registramos, sem identificar ninguém, quais pontas os leitores abrem ou pedem para aprofundar; é assim que escolhemos o que apurar a seguir. Nada é apurado ao vivo, e nenhuma contagem de pedidos aparece no site.

Não publicamos quando: falta fonte acessível; a pessoa ou organização não foi identificada com segurança; a descrição é mais forte que a evidência; falta situação jurídica atualizada; não houve tentativa de contraditório em conteúdo que pode causar dano; há conflito entre fontes sem explicação; uma inferência está escrita como fato; candidatos equivalentes receberam tratamento desigual.

Mesmos critérios, sem falsa equivalência

Candidatos equivalentes são apurados com a mesma taxonomia, a mesma escala de evidência e o mesmo período. Isso não significa igualar gravidades distintas: a interface mostra a distância e a situação de cada fato para que a diferença seja visível, não apagada.

Recomendações sem manipulação

O próximo conteúdo é sugerido por relevância pública, atualidade, conexão com a página aberta ou diversidade da exploração. Nunca por inferência de ideologia, religião, raça, renda, medo ou intenção de voto.

Correções e direito de resposta

Mudanças materiais ficam registradas com razão, data e versão anterior. Relações encerradas continuam consultáveis. Projeções são guardadas separadamente de fatos.